老公生前借钱买了拖拉机，但债没还清却意外死亡。那么老公借的这笔钱，老婆有没有义务归还？永康市芝英法庭近日审理的一起债务纠纷对当地村民很有启发，使他们对夫妻共同债务和夫妻间的责任有了更深的理解。
　　胡先生和吴女士是同一村的村民。4年前，吴女士的丈夫为了买拖拉机向人借了一笔钱。2006年6月，吴女士的丈夫因为一时还不上欠款，就找胡先生帮忙，要求胡某先挪15000元给他应急。胡先生看在双方都在同村同组的分上，就答应把钱借给他。当时，吴女士丈夫写了一份借据。没料到2007年3月的时候，吴女士的丈夫遭遇车祸不幸丧生。此时，胡先生的那笔钱还欠着。
　　知道吴女士的丈夫出事后，胡先生便去问吴女士讨要欠款，但是一直无果。
　　迫于无奈，2007年10月，胡先生以该借款属夫妻关系存续期间所负的共同债务为由，认为吴女士对该债务负有连带清偿责任，将吴女士告上了法庭。
　　法庭在审理中，吴女士一口咬定那笔借款是丈夫借的，她和丈夫关系不和、丈夫也没有跟她提到过，对于这笔借款她并不知情，因此她没有理由要承担这笔债。
　　另外，吴女士又说，借条上的字迹并非其丈夫的笔迹。为此，胡先生提出对借条上的笔迹进行鉴定。但吴女士却不肯提供其丈夫生前的笔迹，因此鉴定无法进行。
　　为了查清案件事实，主审法官向双方所在地村民委员会及村民进行了走访调查。调查中，吴女士的邻居称，曾听吴女士的老公讲起过2006年年底胡先生追债的事，当时吴女士的丈夫先给了其1000元利息。还有村民讲，吴女士的老公在聊天中讲起买拖拉机借了一笔钱，因还不了而到胡某那里借钱。
　　根据调查的情况，法庭认为村民的证言能与借条相吻合，从而认定吴女士的丈夫与胡某间的借贷关系存在，是夫妻关系存续期间的共同债务。所以，法庭判决吴女士要替丈夫还钱。